Nova edição do Jurisprudência em Teses Ed. nº220 – Princípio da Insignificância

Atualizado em 06/09/2023

ALERTA! Atualização de material

A Secretaria de Jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) divulgou a edição 219 do Jurisprudência em Teses, abordando o Princípio da Insignificância. Nesta edição, foram destacadas duas teses importantes.

A primeira tese ressalta que, em geral, a aplicação do Princípio da Insignificância é afastada quando há reiteração de crimes, reincidência ou antecedentes criminais, devido à falta de um grau reduzido de censurabilidade no comportamento do agente.

A segunda tese estabelece que o Princípio da Insignificância pode ser aplicado a delitos relacionados ao porte ou posse de munição de uso permitido ou restrito, desde que a quantidade apreendida seja pequena e não esteja acompanhada de uma arma de fogo pronta para disparar. Além disso, as circunstâncias do caso concreto devem demonstrar a ausência de dano significativo.

Posteriormente, o STJ inseriu mais duas teses sobre o tema na Edição nº 220:

A primeira mostra que o princípio da insignificância é inaplicável ao crime de estelionato cometido contra a administração pública, uma vez que a conduta ofende o patrimônio público, a moral administrativa e a fé pública, e possui elevado grau de reprovabilidade.

O segundo entendimento aponta que o princípio da insignificância não se aplica aos crimes de apropriação indébita previdenciária e de sonegação de contribuição previdenciária, pois esses tipos penais protegem a própria subsistência da Previdência Social. 

A ferramenta Jurisprudência em Teses, lançada em maio de 2014, oferece uma compilação dos entendimentos do STJ sobre temas específicos, selecionados com base em sua relevância no campo jurídico. Cada edição reúne teses identificadas pela Secretaria de Jurisprudência após uma análise cuidadosa dos precedentes do tribunal. Para cada tese, os usuários podem acessar os precedentes mais recentes relacionados ao tema, até a data especificada no documento.

Para consultar esta edição, basta acessar a seção “Jurisprudência” e clicar em “Jurisprudência em Teses” no menu superior do site do STJ.

Compartilhe:
Facebook
WhatsApp
Telegram
Email

Posts Relacionados

No primeiro semestre de 2022, uma decisão da Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) estabeleceu que a Lei Maria...
No caso concreto, o TRF-1 anulou condenação imposta pelo Cade a empresa por formação de cartel dos gases hospitalares e...
STF determinou que todos os tribunais do país e todos os juízos a eles vinculados devem realizar, no prazo de 24 horas, audiência de custódia em todas as modalidades de prisão
Para o STJ o servidor público que usa câmera escondida para filmar servidoras, funcionárias terceirizadas ou alunas em situações íntimas pode ser demitido pela prática de conduta escandalosa na repartição.
Sua realização somente é necessária caso haja manifestação do desejo da vítima de se retratar, trazida aos autos antes do recebimento da denúncia
o acordo de não persecução penal pode ser definido como uma espécie de negócio jurídico pré-processual entre o Ministério Público (MP) e o investigado, assistido por seu defensor.
Por maioria de votos, a Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) entendeu que é possível ao juiz condenar o réu ainda que o Ministério Público (MP) peça absolvição nas alegações finais.
A lavagem de dinheiro é um crime que consiste em ocultar ou dissimular a origem, movimentação ou propriedade de bens ou recursos provenientes de atividades ilícitas.
Principais crimes contra a dignidade sexual previstos na legislação penal brasileira, como o estupro, o assédio sexual, a importunação sexual e o favorecimento da prostituição ou exploração sexual de vulnerável.
Por unanimidade, STJ concedeu parcialmente uma ordem de habeas corpus para afastar a condenação do ex-prefeito de Biritiba-Mirim (SP)